Інтелектуальний зміст рукописів оцінюють незалежно від раси, статі, сексуальної орієнтації, релігійних поглядів, походження, громадянства, соціального стану чи політичних поглядів авторів.

Неопубліковані дані, отримані з поданих на розгляд рукописів, не використовують для особистих цілей і не передають третім особам без письмової згоди автора. Інформація з поданих рукописів є конфіденційною, її не використовують для отримання особистої вигоди.

Редакційна колегія не публікує рукопис, якщо є підстави вважати, що він є плагіатом.

Редакційна колегія не залишає без відповіді претензії, що стосуються розглянутих рукописів або опублікованих матеріалів, а при виникненні конфліктної ситуації вживає всіх необхідних заходів для відновлення порушених прав.

Керуючись викладеними на сайті СОРЕ принципами і вимогами (https://publicationethics.org/retraction-guidelines), редакційна колегія може проводити процедуру ретракції (відкликання) статті.

Принципи етики рецензента

Рукопис, отриманий для рецензування, розглядають як конфіденційний документ, який не можна передавати для ознайомлення чи обговорення третім особам, котрі не мають на те повноважень від редакційної колегії. Також для забезпечення конфіденційності та захисту інтелектуальної власності автора неприпустимо завантажувати подані рукописи в будь-які системи штучного інтелекту.

Рецензент дає об’єктивну й аргументовану оцінку викладеним результатам дослідження. Персональна критика автора є неприйнятною.

Неопубліковані дані, отримані з поданих на розгляд рукописів, рецензент не використовує в особистих цілях.

Рецензент, який не володіє, на його думку, достатньою кваліфікацією для оцінки рукопису, або якщо він не може бути об’єктивним, зокрема у випадку конфлікту інтересів з автором або інституцією, повинен повідомити про це редакційну колегію з проханням виключити його з процесу рецензування даного рукопису.

Принципи етики автора наукової публікації

Автор (автори) статті має надавати достовірні результати проведених досліджень. Свідоме подання помилкових або сфальсифікованих даних є неприйнятним.

Автор має гарантувати, що результати дослідження, викладені в поданому рукопису, повністю оригінальні. Запозичені дані обов’язково подають із  зазначенням автора і першоджерела. Надмірні запозичення, а також плагіат у будь-яких формах, включаючи неоформлені цитати, перефразування або присвоєння прав на результати чужих досліджень, неетичні і неприйнятні.

Обов’язково визнавати внесок усіх осіб, які так чи інакше вплинули на хід дослідження, зокрема, у статті необхідно подавати покликання на роботи, які мали значення при проведенні дослідження.

Автори не мають права надавати до публікації рукопис, що був раніше запропонований до іншого видання і наразі розглядається, а також статтю, уже опубліковану в іншому виданні будь-якими мовами.

Необхідно вказати співавторами статті всіх осіб, які зробили істотний внесок у проведення дослідження. Серед співавторів неприпустимо вказувати осіб, які не брали участь у дослідженні.

Якщо автор виявить істотні помилки або неточності в статті на етапі її розгляду або після її опублікування, він має якнайшвидше повідомити про це редакційну колегію збірника.