Любовец Н. И.

Мемуарная составляющая академического сборника "За сто лет": основные жанры и сюжеты

Аннотация: Проанализирована мемуарная составляющая академического сборника «За сто лет», что позволило выяснить подходы академического сообщества к историческим источникам на этапе, когда их органической частью были признаны мемуары, что стало важным толчком в деле поиска, сбора и введения в научный оборот значительного массива исторических материалов и свидетельством нового этапа в эволюции украинской мемуаристики. Внимание редакции журнала «За сто лет» к мемуарам свидетельствует о понимании среди научного сообщества значения источников личного происхождения для освещения как исторических событий, так и биографий украинских деятелей. Археографическая обработка воспоминаний указывает на высокий профессиональный уровень тех, кто их находил, приводил в порядок и комментировал. Глубокие общественно-политические трансформации конца XIX – начала ХХ в. способствовали формированию высокого уровня национальной и политической самоидентификации авторов мемуаров, которые осознавали себя неотъемлемой частью украинской общественно-политической жизни. Авторы воспоминаний предстают перед нами социально активными, самодостаточными личностями, стремящимися к осмыслению событий, свидетелями или участниками которых они были. Социальный фон и круг общения, описанные в мемуарах, позволяют изучить обстоятельства, формировавшие личность каждого из авторов. Рассмотренные воспоминания дают материал для биографических исследований относительно региональных деятелей конца XIX – начала XX в., чьи имена долгое время оставались вне научного дискурса. Исключительный потенциал в этом контексте принадлежит воспоминаниям о деятельности Громад в ведущих украинских городах.

Ключевые слова: сборник «За сто лет», академическая периодика, мемуары (воспоминания), автобиографии, дневники, мемуарные жанры, сюжеты.

  Полный текст PDF    https://doi.org/10.15407/ub.17.093     Цититрование пибликации
Цитирование авторов публикации:

• Любовец Н. И. (Институт биографических исследований НБУВ, Киев)

Библиографическое описание для цитирования:
Любовець Н. І. Мемуарна складова академічного збірника "За сто літ": основні жанри та cюжети / Н. І. Любовець // Українська біографістика. - 2019. - Вип. 17. - С. 93–112. https://doi.org/10.15407/ub.17.093

Библиография:

1. «За сто літ» : покажчик змісту [Текст] / С. Панькова, Г. Шевчук уклад. // Укр. археограф. щорічник. – Київ, 2006. – Вип. 10/11. – С. 240–287.
2. Гончарук Т. Г. Петро Титович Климович: один з когорти одеситів-міністрів українських урядів 1917–1921 pp. [Текст] / Т. Г. Гончарук // Четверті Липівські читання. Пам’яті Івана та Юрія Лип : мат. всеукр. наук. конф., 18–19 квітня 2008 р. / Південно-україн. держ. пед. ун-т ім. К. Д. Ушинського. Іст.-філолог. ф-т, Благодійний фонд ім. Івана і Юрія Липи ; упоряд. Г. Дольник. – Київ : Укр. видавнича спілка ім. Ю. Липи, 2009. – С. 148–162.
3. Грушевський М. Лист до С. Єфремова від 7 січня 1917 р. // Листування Михайла Грушевського / упорядник Г. Бурлака, ред. Л. Винар. – Київ; Нью-Йорк; Париж; Львів; Торонто, 1997. – Т. 1. – С. 190.
4. Грушевський М. Переднє слово [Текст] / М. Грушевський // «За сто літ». – Київ : ДВУ, 1927. – Кн.1. – с. ІІІ – YI.
5. Кістяківська Марія. В. П. Батуринський та його спомини про М. П. Драгоманова [Стаття] // ІР НБУВ, ф. Х, од. зб. 14726.
6. Колесник І. І. Українська історіографія. XVІІІ – поч. ХХ ст. [Текст] : навч. посіб. для студ. вищ. навч. закл. / І. І Колесник. – Київ : Генеза, 2000. – 254 с.
7. Миронець Н. Листування Софії Русової з Михайлом Грушевським [Текст] / Н. Миронець, Л Гонюкова // Укр. історик. – 2002. – Ч. 1–4. – С. 518–537.
8. Шевців Г. М. Автобіографічна пам’ять як необхідна умова конструювання автобіографічного наративу [Текст] / Г. М. Шевців // Наук. записки Харків. нац. пед. ун-ту імені Г. С. Сковороди. Серія «Літературознавство». Вип. 1 (65). Ч. 2. – Харків : ППВ „Нове слово”, 2011. – С. 153–159.