1.  |
Видання в опрацюванні - ще не надійшло за місцем зберігання, неповний бібліографічний опис.
Іваницька, С. Г.
"Колективний портрет" керівництва Української демократично-радикальної партії (1905–1908 рр.) [Текст] / С. Г. Іваницька // Українська біографістика. - 2010. - Вип. 7. - С.279-294
Шифр журнала: Ж69079/2010/7
Кл.слова (ненормированные):
радикальні демократи, Українська демократично-радикальна партія, персоналії, колективний портрет, політична соціалізація. radical democrats, Ukrainian democratically radical party, personalias, collective portrait, political socialization.. радикальные демократы, Украинская демократическая радикальная партия, персоналии, коллективный портрет, политическая социализация.
Аннотация: Предметом історико-біографічного аналізу в статті стали персоналії видатних діячів Української демократично-радикальної партії (1905–1908 рр.). Для створення «колективного портрету» УДРП автор пропонує збирання біографічних відомостей за уніфікованою програмою; виділення поколінь (генерацій) у межах конкретної партії; порівняння колективної біографії діячів цієї партії з іншими політичними асоціаціями, вважаючи, що подібний підхід дасть змогу гармонійно вирішити проблему співвідношення макро- та мікроаналізу.^UThe article is devoted analysis was become by the glorious and remarkable figures of the Ukrainian radical democrats. For creation «collective the portrait» of UDRP an author offers biographic gainings information on the compatible program; a selection of generations is within the framework of concrete party; comparison of collective biography of this party by other political associations, considering that similar approach will allow harmoniously to decide the problem of correlation micro- and macro- historical and biographic analysis.^RПредметом историко-биографического анализа в статье стали персоналии выдающихся деятелей Украинской демократическо-радикальной партии (1905–1908 гг.). Для создания «коллективного портрета» УДРП автор предлагает сбор биографических сведений по унифицированной программе; выделение поколений (генераций) в рамках конкретной партии; сравнение коллективной биографии деятелей этой партии с другими политическими ассоциациями, считая, что подобный подход позволит гармонически решить проблему соотношения макро- и микроанализа.
Файл: ubi_2010_7_14.pdf - 0
Дод. точки доступу:
Иваницкая С. Г.
| 2. |
Видання в опрацюванні - ще не надійшло за місцем зберігання, неповний бібліографічний опис.
Іваницька, С. Г.
Постать та ідеї Михайла Драгоманова у рефлексіях Петра Стебницького (1905–1919 рр.) [Текст] / С. Г. Іваницька // Українська біографістика. - 2012. - Вип. 9. - С.275-293
Шифр журнала: Ж69079/2012/9
Кл.слова (ненормированные):
П. Я. Стебницький, М. П. Драгоманов, «значущий Інший», рефлексія, публіцистика.. P. J. Stebnitsky, M. P. Drahomanov, “significant Other”, reflection, journalistic articles.. П. Я. Стебницкий, М. П. Драгоманов, «значимый Иной», рефлексия, публицистика.
Аннотация: З’ясовано процес і результати сприйняття П. Я. Стебницьким (1862–1923) особистості та політичних постулатів М. П. Драгоманова (1841–1895) у модерністську добу українського націєтворення (1905–1920-ті рр).^UЕxplains the process and results of perception and reflection by Peter Stebnitsky (1862–1923) of personality and political postulates Michael Dragomanov (1841–1895) in the modernist period of the creation of the Ukrainian nation (1905–1920 years).^RПроанализирован процесс и результаты восприятия П. Я. Стебницким (1862–1923) личности и политических постулатов М. П. Драгоманова (1841–1895) в модернистский период становления украинской нации (1905–1920-е годы).
Файл: ubi_2012_9_14.pdf - 0
Дод. точки доступу:
Иваницкая С. Г.
| 3. |
Видання в опрацюванні - ще не надійшло за місцем зберігання, неповний бібліографічний опис.
Іваницька, С. Г.
Постать Сергія Єфремова-публіциста в українській пострадянській гуманітаристиці [Текст] / С. Г. Іваницька, Т. В. Єрмашов // Українська біографістика. - 2013. - Вип. 10. - С.282-308
Шифр журнала: Ж69079/2013/10
Кл.слова (ненормированные):
S. A. Yefremov, journalism, Biography Studies, historiography, humanities, epistemological constructivism, conceptual history, «history of ideas».
Аннотация: ^UThe journalistic heritage 1896–1920 S. A. Yefremov's is a significant body of works of different genres (advanced editorials, reviews the political and literary life, reviews, obituaries, polemical speeches, satires, essays, pamphlets agitation and propaganda nature), most of which remain inaccessible to researchers and the general public. Active work on identifying, organizing, annotating and publishing Yefremov’s journalism is required. Priority treatment to the texts and subjects in the field of Biography Studies is highly desirable.
Файл: ubi_2013_10_19.pdf - 0
Дод. точки доступу:
Єрмашов, Т. В.
| 4. |
Видання в опрацюванні - ще не надійшло за місцем зберігання, неповний бібліографічний опис.
Ляшко, С. М.
Шевченківські роковини в житті та творчості Михайла Могилянського в контексті теорії колективної пам‘яті [Текст] / С. М. Ляшко, С. Г. Іваницька // Українська біографістика. - 2014. - Вип. 11. - С.9-36
Шифр журнала: Ж69079/2014/11
Кл.слова (ненормированные):
М. М. Могилянський, Т. Г. Шевченко, колективна пам'ять, колективні комемораційні практики, публіцистика, ліберально-демократична еліта. Mykhaylo Mohylyansky, Taras Shevchenko, collective memory, collective commemorative practices, journalism, liberal democratic elite. М. М. Могилянский, Т. Г. Шевченко, коллективная память, коллективные коммеморативные практики, публицистика, либерально-демократическая элита
Аннотация: У статті розглянуто праці та виступи М. М. Могилянського (1873–1942) — правника, публіциста, критика, письменника, літературознавця, громадського та політичного діяча, присвячені, перш за всероковинам Т. Г. Шевченка. Методологічним інструментом дослідження послугувала теорія колективної пам’яті.^UMykhaylo Mykhaylovych Mohylyansky (1873–1942) — a lawyer, essaywriter, critic, writer, theorist of literature, public and political figure. This article is analyzes publications and appearances M. M. Mohylyansky dedicated to mainly anniversary of Taras Shevchenko. A methodological research tool is the theory of collective memory.^RВ статье рассмотрены труды и выступления М. М. Могилянского (1873–1942) —юриста, публициста, критика, писателя, литературоведа, общественного и политического деятеля, посвященные, прежде всего, годовщине Т. Г. Шевченко. Методологическим инструментом исследования послужила теория коллективной памяти.
Файл: ubi_2014_11_4.pdf - 0
Дод. точки доступу:
Іваницька, С. Г.; Иваницкая С. Гр.; Ляшко С. Н.
| 5. |
Видання в опрацюванні - ще не надійшло за місцем зберігання, неповний бібліографічний опис.
Іваницька, С. Г.
Образ Тараса Шевченка в інтерпретації діяча старої (київської) громади Вільяма Беренштама [Текст] / С. Г. Іваницька // Українська біографістика. - 2014. - Вип. 11. - С.54-71
Шифр журнала: Ж69079/2014/11
Кл.слова (ненормированные):
В. Л. Беренштам, Т. Г. Шевченко, "Кобзар", Стара громада, народництво, часопис "Киевская старина".. V. L. Berenshtam, T. G. Shevchenko, "Kobzar", Old (Kiev’s) Gromada, populism, journal "Kiyevskaya starina".. В. Л. Беренштам, Т. Г. Шевченко, "Кобзарь", Старая громада, народничество, журнал "Киевская старина".
Аннотация: У статті проаналізовано діяльність і творчий доробок Вільяма Людвиговича Беренштама (1839–1904) — педагога, літератора, активного діяча Старої громади, присвячений Т. Г. Шевченку. Автор доводить, що пам'ять про митця, котрий був ключовою постаттю у системі символічних цінностей "українських шістдесятників", суттєвим чином визначила життєву стратегію В. Л. Беренштама.^UThe article analyzes the activities and creative of a teacher, a writer, a prominent figure in the Old (Kiev’s) Gromada William Ludvigovich Berenshtam (1839–1904), devoted to the poet. The author proves that the memory of Taras Shevchenko, as a key figure of in the system of symbolic values "men of the Ukrainian sixties", a large extent determined the life strategy V. L. Berenshtam.^RВ статье проанализированы деятельность и творчество Вильяма Людвиговича Беренштама (1839–1904) — педагога, литератора, активного деятеля Старой громады, посвященные Т. Г. Шевченку. Автор доказывает, что память о поэте, как ключевой фигуре в системе символических ценностей "украинских шестидесятников", существенным образом определила жизненную стратегию В. Л. Беренштама.
Файл: ubi_2014_11_6.pdf - 0
Дод. точки доступу:
Иваницкая С. Г.
| 6. |
Видання в опрацюванні - ще не надійшло за місцем зберігання, неповний бібліографічний опис.
Демченко, Т. П. (Чернігівський національний педагогічний університет імені Т. Г. Шевченка, (м. Чернігів)).
Проблемно-тематичний діапазон біографічних нарисів Євгена Онацького (на прикладі збірки "Портрети в профіль") [Текст] / Т. П. Демченко, С. Г. Іваницька // Українська біографістика. - 2016. - Вип. 13. - С.204-220
Шифр журнала: Ж69079/2016/13
Кл.слова (ненормированные):
Євген Онацький, "Портрети в профіль", "Українська мала енциклопедія", М. Грушевський, В. Винниченко, С. Петлюра, Т. Шевченко.. Eugene Onatskyi, "Portraits in Profile", "Ukrainian brief encyclopedia", M. Hrushevskyi, V. Vinnichenko, S. Petlyura, T. Shevchenko.. Евгений Онацкий, "Портреты в профиль", "Украинская краткая энциклопедия", М. Грушевский, В. Винниченко, С. Петлюра, Т. Шевченко.
Аннотация: Автори ставлять за мету проаналізувати концептуальні засади, якими керувався український науковець, журналіст, громадсько-політичний діяч, представник міжвоєнного покоління української еміграції Євген Онацький (1894–1979) при створенні біографічних нарисів "Портрети в профіль" (Чикаго, 1965).^UPurpose of the article is analyze the conceptual bases that guided Ukrainian scientist, journalist, social and political activist, a representative of the interwar generation of Ukrainian immigration Eugene Onatskyi (1894–1979) in creating biographical essay "Portraits in Profile" (Chicago, 1965).^RАвторы ставят своей целью проанализировать концептуальные основы, которыми руководствовался украинский ученый, журналист, политический деятель, представитель межвоенного поколения украинской эмиграции Евгений Онацкий (1894–1979) при создании биографических очерков "Портреты в профиль" (Чикаго, 1965).
Файл: ubi_2016_13_18.pdf - 0
Дод. точки доступу:
Іваницька, С. Г.; Иваницкая С. Г.; Демченко Т. П.
| 7. |
Видання в опрацюванні - ще не надійшло за місцем зберігання, неповний бібліографічний опис.
Демченко, Т. П.
Постать Михайла Коцюбинського крізь призму його бібліотеки (рец.: Меморіальна бібліотека М. Коцюбинського. Короткий опис / (Чернігівський літ.-мемор. музей-заповідник М. М. Коцюбинського ; упоряд. Н. М. Коцюбинська та ін.). – Чернігів : Десна Поліграф, 2015. – 335 с.) [Текст] / Т. П. Демченко, С. Г. Іваницька // Українська біографістика. - 2016. - Вип. 14. - С.355-358
Шифр журнала: Ж69079/2016/14
Файл: ubi_2016_14_23.pdf - 0
Дод. точки доступу:
Іваницька, С. Г.
| 8. |
Видання в опрацюванні - ще не надійшло за місцем зберігання, неповний бібліографічний опис.
Іваницька, С. Г. (Запорізький інститут економіки та інформаційних технологій, Запоріжжя).
Публіцистика Сергія Єфремова на шпальтах "Книгаря" (1917 – 1920 рр.): історико-біографічні аспекти [Текст] / С. Г. Іваницька // Українська біографістика. - 2017. - Вип. 15. - С.156-180
Шифр журнала: Ж69079/2017/15
Кл.слова (ненормированные):
Сергій Єфремов, «Книгарь», Українська національно-демократична революція, рецензія, біографіка.. Sergiy Yefremov, “Knyhar”, Ukrainian national-democratic revolution, review, biographical study.. Сергей Ефремов, «Книгарь», Украинская национально-демократическая революция, рецензия, биографика.
Аннотация: Метою статті є систематизація та осмислення змісту текстів видатного критика, публіциста, історика літератури Сергія Єфремова (1876–1939) на сторінках місячника «Книгарь: літопис українського письменства». Це 47 рецензій, бібліографічних нотаток, книгознавчих і літературознавчих статей, два некрологи — пам’яті І. Шрага та М. Туган-Барановського, стаття про нищення денікінцями в Києві українських видань.^UThe purpose of the article is to systematize and comprehend the content of the publications of the famous critic, publicist, and literary historian Sergiy Yefremov (1876–1939) on the pages of the bibliographic magazine “Knyhar: litopys ukrainskoho pysmenstva”. There are 47 reviews, bibliographic notes, bibliographic and literary articles, two obituaries for the memory of I. Shrag and M. Tugan-Baranovsky, an article about the Denikin’s destruction of Ukrainian editions.^RЦелью статьи является систематизация и осмысление содержания текстов выдающегося критика, публициста, историка литературы Сергея Ефремова (1876–1939) на страницах журнала «Книгарь: літопис українського письменства». Это 47 рецензий, библиографических заметок, книговедческих и литературоведческих статей, два некролога — памяти И. Шрага и М. Туган-Барановского, статья об уничтожении деникинцами в Киеве украинских изданий.
Файл: ubi_2017_15_12.pdf - 0
Дод. точки доступу:
Иваницкая С. Г.
| 9. |
Видання в опрацюванні - ще не надійшло за місцем зберігання, неповний бібліографічний опис.
Іваницька, С. Г. (Запорізький інститут економіки та інформаційних технологій, Запоріжжя).
Ренесанс автобіографії як історичного джерела: від свідоцтва "великих людей" до маловідомих текстів [Текст] / С. Г. Іваницька // Українська біографістика. - 2019. - Вип. 17. - С.261–265
Шифр журнала: Ж69079/2019/17
Файл: ubi_2019_17_17.pdf - 0
| 10. |
Видання в опрацюванні - ще не надійшло за місцем зберігання, неповний бібліографічний опис.
Іваницька, С. Г. (Запорізький інститут економіки та інформаційних технологій (Запоріжжя, Україна)).
Сергій Єфремов та Віктор Петров: відмінність естетичних уподобань чи конфлікт генерацій? [Текст] / С. Г. Іваницька // Українська біографістика. - 2019. - Вип. 18. - С.136–159
Шифр журнала: Ж69079/2019/18
Кл.слова (ненормированные):
Сергій Єфремов, Віктор Петров, покоління, модернізм, народництво, публіцистика.. Serhiy Yefremov, Victor Petrov, generation, modernism, populism, journalism.. Сергей Ефремов, Виктор Петров, поколение, модернизм, народничество, публицистика.
Аннотация: Метою статті є порівняльна характеристика моделей життя й системи цінностей Сергія Єфремова (1876–1939) та Віктора Петрова (1894–1969) в контексті «теорії поколінь». Спираючись на історіографічний і літературознавчий доробок фахівців, використовуючи в якості джерел щоденники, мемуари й публіцистику, авторка робить спробу відтворити соціопсихологічний портрет двох видатних інтелектуалів, висвітлити фіксацію їхніх образів у пам’яті сучасників, з’ясувати рецепцію їхнього доробку нащадками. Висвітлюється ставлення В. Петрова до «Історії українського письменства» С. Єфремова, трактування творчості Т. Шевченка, справи СВУ.^UThe purpose of the article is to compare the models of life and the value system of Serhiy Yefremov and Viktor Petrov in the context of the “theory of generations”. Drawing on the historiographical and literary heritage of specialists, using as different sources, such as diaries, memoirs and journalism, the author tries to outline the socio-psychological portrait of both the two prominent intellectuals, to clarify the fixation of their images in the memory of contemporaries, find out the reception of their work by successors. The attitude of V. Petrov to the “History of Ukrainian Writing” by S. Yefremov’s interpretation of T. Shevchenko’s creativity and the evaluation of “The Liberation Union of Ukraine” case are highlighted.Identifying the significant differences between the two intellectuals, theauthor concludes that the recognition of individual freedom and freedom of thought as the highest value was common to both. It is evident not only in life trajectories, but above all in texts. In the 1920s, Yefremov expressed consistent anti-communism in his secret diary, which became one of the evidences in the case of the “Union of Liberation of Ukraine”. Both did not accept Bolshevism as a system and way of thinking – only in the heyday of creative forces Yefremovfell like a victim of Stalin’s terror, Petrov was a person who had been burned by the same day, but he had survived in difficult circumstances.^RЦелью статьи является сравнительная характеристика моделей жизни и системы ценностей Сергея Ефремова и Виктора Петрова в контексте «теории поколений». Опираясь на историографические и литературоведческие исследования, используя в качестве источников дневники, мемуары и публицистику, автор стремится воссоздать социопсихологический облик двух выдающихся интеллектуалов, реконструировать фиксацию их образов в памяти современников, показать факты рецепции их наследия. Анализируется трактовка В. Петровым «Истории украинской литературы» С. Ефремова, различия в понимании творчества Т. Шевченко, позиция по отношению к процессу СВУ. Определяя существенную разницу между двумя интеллектуалами, автор делает вывод, что признание свободы личности и мысли —наивысшая ценность обоих. Это очевидно не только из жизненных траекторий, но прежде всего из написанных ими текстов. В 1920-е гг. Ефремов в своем тайном дневнике выказал последовательный антикоммунизм, что стало одним из доказательств в системе обвинений по сфабрикованному делу СВУ. Оба ученых не приняли большевизм как систему и способ мышления, но по-разному пережили эту тяжелую эпоху.
Файл: ubi_2019_18_11.pdf - 0
Дод. точки доступу:
Иваницкая С. Г.
| 11. |
Видання в опрацюванні - ще не надійшло за місцем зберігання, неповний бібліографічний опис.
Іваницька, С. Г. (Запорізький інститут економіки та інформаційних технологій (Запоріжжя, Україна)).
Поколіннєва пам'ять як біографічний концепт: Марко Кропивницький у публіцистичних текстах Сергія Єфремова [Текст] / С. Г. Іваницька // Українська біографістика. - 2020. - Вип. 19. - С.70-85
Шифр журнала: Ж69079/2020/19
Кл.слова (ненормированные):
Сергій Єфремов, Марко Кропивницький, поколіннєва пам'ять, біографічна комунікація, публіцистика.. Serhiy Yefremov, Marko Kropyvnytsky, generational memory, bibiographical communication, journalism.
Аннотация: Мета автора: розглянути в методологічному та конкретно-історичному аспектах питання, що таке "поколіннєва пам'ять" та яку роль вона відіграє в біографічній комунікації. На матеріалах публіцистичних текстів Сергія Єфремова проаналізовано процес конструювання меморіального образу актора й драматурга Марка Кропивницького, 180 років із дня народження якого виповнюється в 2020 р. З'ясовано, як сприймало покоління 1890-х рр. історії життєвого успіху "людей 1860-х рр." та як це сприяло зв'язку поколінь.^UThe author seeks to consider the question of what is "generational memory" and what role it plays in biographical communication in methodological and specific historical aspects. The process of constructing a memorial image of actor and playwright Mark Kropyvnytsky (1840–1910) analysed on the materials of journalistic texts of Serhiy Yefremov (1876–1939). It is revealed how the generation of the 1890s perceived success stories of "people of the 1860's" and how it has fostered communication between the generations. In a comparative vein, relevant plots from Yefremov's "History of Ukrainian Writing", diaries, and monographs are covered. It is concluded that for the publicist in the Kropyvnytsky's life trajectory the most interesting was a story of the professional success of the artist. From the materials of the study of Yefremov's journalism it becomes clear that the concept of "generation" becomes necessary, first of all, in the era of change as a means of understanding the transformation processes and extraordinary events. The author of the study is guided by the opinion of sociologist Karl Mannheim, who believed that the function of memory of generations is a "new contact" with the social and cultural heritage of social order, which "helps us to appreciate our heritage, teaches us to refuse that's no longer necessary and achieved something that not to be achieved yet". Generational memory consists of recording and reflecting on the "significant" events that the generational group itself has experienced. Indirect experiences also form the generations and preserve their integrity.
Файл: ubi_2020_19_7.pdf - 0
| 12. |
Видання в опрацюванні - ще не надійшло за місцем зберігання, неповний бібліографічний опис.
Демченко, Тамара Павлівна (Національна спілка краєзнавців України, Україна, Чернігів).
Переживання радянського в мемуарно-документальній прозі Анатоля Галана (Калиновського): прочитання крізь оптику поколіннєвих і часових комунікацій [Текст] / Т. П. Демченко, С. Г. Іваницька // Українська біографістика. - 2022. - Вип. 23. - С.100-121
Шифр журнала: Ж69079/2022/23
Кл.слова (ненормированные):
Анатоль Галан (Калиновський), Ігор Качуровський, Дмитро Нитченко, Homo sovieticus, радянська повсякденність, історико-документальна проза, поколіннєва пам’ять.. Anatol Halan (Kalinovsky), Ihor Kachurovsky, Dmytro Nitchenko, Homo sovieticus, Soviet everyday life, historical and documentary prose, generational memory.
Аннотация: Мета статті — проаналізувати й інтерпретувати в контексті теорії комунікативної пам’яті спадщину напівзабутого талановитого журналіста й письменника Анатоля Калиновського (Галана) (1901–1987), якого Ігор Качуровський зарахував до найчитабельніших прозаїків української еміграції. Авторки керуються думкою, що художня література має в сучасних дослідницьких практиках особливе значення як джерело інформації про буденне життя, використовують методи психологічної реконструкції й "вживання" у внутрішній світ автора текстів. У фокусі уваги — оповідання зі збірки "Невигадане" (1967) та інші твори, де проаналізовано взятий у різних іпостасях образ Homo sovieticus й історично достовірно відтворено типові явища радянської повсякденності міжвоєнної доби. Наукова новизна дослідження полягає в тому, що авторки акцентують: головним об’єктом духовного, інтелектуального й культурного інтересу для письменника була Україна й доля її народу. Зазначено різножанровість і тематичне розмаїття доробку Анатоля Галана, де гостра сатира, гуморески, сюжети із власного життя поєднуються з нарисами про окремих людей, про побут переміщених осіб у Німеччині, українських еміґрантів в Америці, та повсякчас домінують ретельне вивчення й аналіз радянської дійсності. Обґрунтовано висновок про творчість Анатоля Галана як автентичне джерело знань про життя в СРСР. Висловлено побажання щодо нагальної потреби видати вибране із літературної спадщини цього письменника.^UThe purpose of the article is to analyze and interpret the legacy of the half-forgotten talented journalist and writer Anatol Kalinovsky (Halan) (1901-1987) in the context of the theory of communicative memory. Ihor Kachurovsky counted Halan among the most readable novelists of the Ukrainian emigration. The authors are guided by the idea that fiction has a special importance in modern research practices as a source of information about everyday life, they use methods of psychological reconstruction and "usage" into the inner world of the texts author. The research toolkit of the "generational theory" is also involved, in particular, the thesis that every twenty or thirty years people turn to the past in order to reconstruct it, paying special attention to "traumatic" moments. These "generational shifts" organize the formation of collective memory in time, connect group memory with it, and it itself with public memory. The focus of attention is on the collection of short stories "Uninvented" (1967) and other works, which analyze the image of Homo sovieticus taken in various guises and historically faithfully reproduce the typical phenomena of Soviet everyday life of the interwar period. The scientific novelty of the research lies in the fact that the authors emphasize that the main object of spiritual, intellectual and cultural interests for the writer was Ukraine and the fate of its people. The versatility and thematic variety of Anatol Halan’s work is noted, where sharp satire, humorous sketches, stories from his own life are combined with essays about individual people, about the life of displaced persons in Germany, Ukrainian emigrants in America, and careful study and analysis of the Soviet reality always dominate. The conclusion about Anatol Halan’s work as an authentic source of knowledge about life in the USSR is substantiated. Based on the analysis of Anatol Halan’s literary texts, it is concluded that the writer considered freedom and democracy as an alternative to the totalitarian system, and considered the national state to be the best form of existence for Ukrainians. A wish was expressed regarding the urgent need to publish a selection from the literary heritage of this writer.
Файл: ubi_2022_23_8.pdf - 0
Дод. точки доступу:
Іваницька, Світлана Григорівна (Коледж Хортицької національної навчально-реабілітаційної академії, Україна, Запоріжжя)
| 13. |
Видання в опрацюванні - ще не надійшло за місцем зберігання, неповний бібліографічний опис.
Демченко, Тамара Павлівна (Національна спілка краєзнавців України, Україна, Чернігів).
Публікації Іллі Шрага в "Записках НТШ": репрезентація інтелектуального доробку регіонів (1897–1904 рр.) [Текст] / Т. П. Демченко, С. Г. Іваницька // Українська біографістика. - 2023. - Вип. 24. - С.110-131
Шифр журнала: Ж69079/2023/24
Кл.слова (ненормированные):
Ілля Шраг, Михайло Грушевський, "Записки НТШ", "Земський збірник Чернігівської губернії", мовне питання.. Illya Shrag, Mykhailo Hrushevsky, "Notes of the Shevchenko Scientific Society", language issue.
Аннотация: Мета статті. Авторки прагнуть простежити історію співпраці Іллі Шрага із "Записками НТШ" (1897–1904 рр.), проаналізувати проблематику його текстів, основні напрями й теми, з’ясувати, яке значення публікації І. Шрага мали для українського національного руху і як допомагали публічно представити інтелектуальний доробок регіонів. Методологія дослідження. Стаття спирається на методологічні принципи системності, історизму, антропологізму, міждисциплінарності. Використано спеціально історичні методи (історико-генетичний, історико-хронологічний, компаративний, історико-типологічний, біографічний), методи історичного джерелознавства (евристичний, класифікаційний, науково-критичний). Наукова новизна: дотепер ця тема не перебувала у фокусі уваги істориків; авторки вперше з’ясували історію співпраці чернігівського адвоката з виданням М. Грушевського "Записки НТШ" (Львів), систематизували дані про публікації Іллі Шрага в ЗНТШ, довели, що в центрі його уваги повсякчас перебував "Земський збірник Чернігівської губернії", а також найцінніший доробок українських письменників і дослідників, життя яких було пов’язано з Черніговом і земством; Шраг використовував можливість подавати огляди й рецензії на шпальтах ЗНТШ, щоб пропагувати здобутки української культури, доводити на фактах важливість і необхідність освіти й просвіти українською мовою, рідною для селянства. Висновки. Проаналізовані тексти І. Шрага засвідчують, що земські діячі, котрі прагнули максимально використати досить вузькі можливості, що їх надавала земська реформа середини 1860-х рр., заслуговують на пошану й увагу нинішніх українців. Уваги й поцінування варта праця Іллі Шрага, який намагався представити інтелектуальний доробок регіональних видань (зокрема матеріали "Земського збірника Чернігівської губернії") і найпродуктивніших літераторів, чия доля на той час була пов’язана з Черніговом, на сторінках редагованих М. Грушевським "Записок НТШ".^UThe goal of the work. The authors aim to trace the history of Illya Shrag’s collaboration with "Notes of the Shevchenko Scientific Society" (1897-1904), analyze the problems of his texts, the main directions and themes, find out what significance Illya Shrag’s publications had for the Ukrainian national movement and in what way helped to publicly present the intellectual achievements of the regions. Research methodology. The work is based on the methodological prin ciples of systematicity, historicism, anthropology, and interdisciplinarity. Special historical methods (historical-genetic, historical-chronological, comparative, historical-typological, biographical), methods of historical source studies (heu ristic, classification, scientific-critical) were used. Scientific novelty: until now, this story has not been in the focus of attention of historians; the authors for the first time found out the history of the cooperation of the Chernihiv lawyer with the publication of M. Hrushevsky "Notes of the Shevchenko Scientific Society" (Lviv), systematized the data on the publications of Illya Shrag in the "Notes of the Shevchenko Scientific Society, proved that the focus of I. Shrag’s attention was always the "Zemstvo collection of Chernihiv province", as well as the most valuable works of Ukrainian writers and researchers whose lives were connected with Chernihiv and the zemstvo; Shrag used the opportunity to submit reviews in the columns of "Notes of the Shevchenko Scientific Society" with the aim of promoting the achievements of Ukrainian culture, proving the importance and necessity of education and enlightenment in the Ukrainian language as a native language for the peasantry. Conclusions. The analyzed texts of I. Shrag prove that the Zemstvo officials, who sought to make the most of the rather narrow opportunities provided by the Zemstvo reform of the mid-1860s, deserve the respect and attention of today’s Ukrainians. Equally worthy of attention and appreciation is the work of Illya Shrag, who tried to present the intellectual output of regional publications (in this case, the materials of the "Zemstvo collection of Chernihiv province") and the most productive authors in the literary sense, whose fate at that time was connected with Chernihiv, on pages edited by M. Hrushevsky "Notes of the Shevchenko Scientific Society".
Файл: ubi_2023_24_9.pdf - 0
Дод. точки доступу:
Іваницька, Світлана Григорівна (Сумський державний педагогічний університет імені А. С. Макаренка, Україна, Суми)
| | | | | | | | | | | | |
