1.  |
Видання в опрацюванні - ще не надійшло за місцем зберігання, неповний бібліографічний опис.
Романов, Сергій Миколайович (Волинський національний університет імені Лесі Українки (Луцьк, Україна)).
Лариса Косач і Ольга Кобилянська. Жіноча дружба в чоловічому світі [Текст] / С. М. Романов // Українська біографістика. - 2021. - Вип. 21. - С.77-89
Шифр журнала: Ж69079/2021/21
Кл.слова (ненормированные):
чоловік, жінка, почуття, історія, лист, свідомість, доля, дім.. man, woman, feelings, history, letter, consciousness, destiny, house.
Аннотация: Мета роботи. У статті аналізуються стосунки Лариси Косач / Лесі Українки та Ольги Кобилянської у ключових для такої теми контекстах — суспільних та родинно-приватних. Зокрема, надважливими виявилися взаємини обох жінок із їхніми обранцями-чоловіками. Адже взаємини з представниками протилежної статі через різні причини не забезпечували сподіваного рівня порозуміння — ні в царинах особистого любовного єднання, ні навіть у вимірах дружби, приятелювання. Тому ідеального комуніканта, або в термінології О. Кобилянської «резонатора», доводилося шукати серед представниць своєї статі. Методологія дослідження базується на принципах історизму, об’єктивності; у праці актуалізовано магістральні філологічні методи — проблемно-тематичний, порівняльно-типологічний, історичний. Також дослідження розбудовано в сув’язі гендерної теорії та біографічного дискурсу. Наукова новизна роботи полягає у вивченні твореного епохою психологічного комунікативного поля в його публічних і приватних конвенціях. Вагомими постають основні рівні цього комунікативного поля: світоглядний, психологічний, етичний, культурний, естетичний тощо. Дослідження сфокусовано на культурних, психологічних та гендерних аспектах історичного періоду в Україні кінця ХІХ — початку ХХ століть. У хронологічному вимірі матеріалом для типологізації особистості стала юність обох дівчат. Особливу увагу віддано вивченню соціальних норм, які є найдавнішими способами тримати жінку в покорі. Ця стратегія постає частиною виховання жінок як «другої статі» в маскулінному суспільстві. Висновки. Основним здобутком праці є розкриття механізму соціальної взаємодії, поширеного на зламі XIX–XX століть. З’ясувалося, що талановитій, незалежній жінці було надзвичайно складно налагодити рівноправні та вільні стосунки з чоловіком. Водночас порозумітися жінці з жінкою було набагато простіше. Прикладом цього може слугувати любов-дружба Лесі Українки та Ольги Кобилянської.^UThe aim of the work. In the article the relations between Larysa Kosach (Lesya Ukrainka) and Olga Kobylyanska in main contexts for such a topic – public and family and private are analyzed. The relationship between both women and their chosen men is important. Relationships with members of the opposite sex for various reasons did not give the necessary level of understanding – neither for unity in love, nor even for friendship. Therefore, it was necessary to look for the ideal communicant, or in Olga Kobylyanska’s terminology, “resonator”, among the representatives of their sex. The methodology is based on the principles of historicism, objectivity, as well as on general philological methods – problemthematic, comparative-historical, typological. As well the methodological basis was the crossing of gender theory and the biographical discourse. The scientific novelty of the work lies in the study of the psychological communicative field created by the epoch and its public and private conventions. It is important to study the main levels of this communicative field, such as: worldview, psychological, ethical, cultural and aesthetic, and so on. The article focuses on cultural, psychological and gender aspects of historical period in the Ukraine at the break of the XIX and XX centuries. Typology of personality has been developed on time of the youth of the both girls. Special attention is paid to social norms as the most ancient ways to keep humble of a woman. This strategy is part of the raising a women how the “second sex” to male society. Conclusions. The main achievement of the work was to show the mechanism of social interaction, common at the break of the XIX and XX centuries. It turned out that it was very difficult for a talented, independent woman to establish an equal and free relationship with man. Whereas the understanding of a woman with a woman was much easier. An example of this is the love-friendship of Lesya Ukrainka and Olga Kobylyanska.
Файл: ubi_2021_21_8.pdf - 0
| 2. |
Видання в опрацюванні - ще не надійшло за місцем зберігання, неповний бібліографічний опис.
Романов, Сергій Миколайович (Волинський національний університет імені Лесі Українки, Україна, Луцьк).
Наукова біографія Лесі Українки: можливості реконструкції [Текст] / С. М. Романов // Українська біографістика. - 2022. - Вип. 23. - С.278-289
Шифр журнала: Ж69079/2022/23
Кл.слова (ненормированные):
письменник, життя, творчість, епоха, психологія, контекст.. writer, life, creativity, epoch, psychology, context.
Аннотация: Мета. У статті розглянуто підходи до наукової біографії Лесі Українки / Лариси Косач. На першочергову увагу заслуговують історичний, приватно-особистий, літературний, громадсько-політичний, етичний, психологічний контексти проєкту. Особливо перспективними з огляду на специфіку праці постають параметри біографічної реконструкції. Магістральним став намір пізнати складну постать в усіх проявах її життєдіяльності. Доконечним бачиться і збереження динаміки становлення та розвою інтелектуально-творчих, етичних, естетичних, психологічних рівнів особистості. Методологія дослідження базується на принципах історизму, об’єктивності; актуалізовано й центральні філологічні методи — порівняльно-типологічний, історико-культурний, історико-генетичний. Також дослідження розбудовано в сув’язі теорії дискурсу та біографічного дискурсу. Наукова новизна полягає в розкритті домінантних в українській культурі рис створеного традицією (якій понад століття) образу Лариси Косач / Лесі Українки. Основа дослідження — співвіднесення автосприйняття (відображеного в прижиттєвих свідченнях та документах) і усталеного сучасниками та наступниками образу-концепту відомої постаті. Окремо акцентовано проблему творених про письменницю міфів, зокрема окреслено їхнє походження та ідеологію. Противагою "міфотворчості" запропоновано альтернативу об’єктивного наукового підходу, який охоплюватиме максимально можливу систему рівнів існування митця в часі й просторі. Відповідно до визначених науковою об’єктивністю засад заявлено основні структурні рівні життєписання. Висновки. Основним здобутком статті є концептуалізація матриці наукової біографії Лариси Косач / Лесі Українки через розкриття магістральних підходів до її підготовки. Запропоновано розгорнутий аналіз історико-джерельної та концептуальної бази можливого проєкту. Виходячи з цієї основи, розроблено систематику наукового пошуку, де кожен із визначальних напрямів дослідження відповідає певному рівню життєтворчості великої письменниці.^UThe aim of the work. The article considers approaches to the scientific biography of Lesya Ukrainka / Larysa Kosach. The historical, biographical, literary, socio-political, ethical, psychological contexts of the project are taken into account. Considering the specifics of the work, the parameters of biographical reconstruction are particularly promising. The main thing will be the intention to get to know a complex figure in all manifestations of her life and activity. It is also necessary in the work to preserve the dynamics of formation and development of the intellectual-creative, ethical, aesthetic, and psychological levels of the individual. The methodology is based on the principles of historicism, objectivity, as well as on general philological methods – comparative-typological, historical-cultural, historical-genetic. As well the methodological basis was the crossing of discourse theory and the biographical discourse. The scientific novelty of the work consists in revealing the main features of Ukrainian culture created by tradition (which is more than a century old) of the image of Larysa Kosach / Lesya Ukrainka. The basis of the study is the correlation of self-perception (stated in lifetime testimonies and documents) and the image-concept of a famous figure approved by contemporaries and successors. The problem of myths created about the writer is studied separately, in particular, their origin and ideology are outlined. As a counterweight to "myth-making", an alternative of an objective scientific approach has been put forward, which will encompass the maximum possible system of levels of the artist’s existence in time and space. In accordance with the principles determined by scientific objectivity, the main structural levels of the biography are declared. Conclusions. The main achievement of the article is the conceptualization of the matrix of the scientific biography of Larysa Kosach / Lesya Ukrainka through the disclosure of main approaches to its preparation. A detailed analysis of the historical-source and conceptual basis of the possible project is offered. Based on this basis, a system of scientific research was developed, where each of the defining directions of research corresponds to a certain level of life and creativity of the great writer.
Файл: ubi_2022_23_15.pdf - 0
| |
