Любовець Н. І.

Мемуарна складова академічного збірника "За сто літ": основні жанри та cюжети

Рубрика: Людина науки: до 100-річчя Національної академії наук України

Анотація: Проаналізовано мемуарну складову академічного збірника «За сто літ», завдяки чому з’ясовано підходи академічної спільноти до історичних джерел на етапі, коли їхньою органічною частиною було визнано мемуари, що стало важливим поштовхом у справі пошуку, збирання та введення до наукового обігу значного масиву історичних матеріалів і свідченням нового етапу в еволюції української мемуаристики. Увага редакції часопису «За сто літ» до мемуарів засвідчує розуміння серед наукової спільноти значення джерел особового походження для висвітлення як історичних подій, так і біографій українських діячів. Археографічне опрацювання спогадів демонструє високий фаховий рівень тих, хто їх віднаходив, упорядковував і коментував. Глибокі суспільно-політичні трансформації кінця ХІХ – початку ХХ ст. сприяли формуванню високого рівня національної та політичної самоідентифікації авторів мемуарів, які усвідомлювали себе невід’ємною частиною українського суспільно-політичного життя. Автори спогадів постають перед нами соціально активними, самодостатніми особистостям, які прагнули до осмислення подій, свідками чи учасниками яких були. Соціальне тло і коло спілкування, змальовані в мемуарах, дають змогу вивчити обставини, що формували особистість кожного з авторів. Розглянуті спогади дають матеріал для біографічних розвідок щодо регіональних діячів кінця XIX – початку XX ст., чиї імена довгий час залишалися поза межами наукового дискурсу. Особливий потенціал у цьому контексті належить спогадам про діяльність громад у провідних українських містах.

Ключові слова: збірник «За сто літ», академічна періодика, мемуари (спогади), автобіографії, щоденники, мемуарні жанри, сюжети.

  Повний текст PDF    https://doi.org/10.15407/ub.17.093     Цитування публікації

• Любовець Н. І. (Інститут біографічних досліджень НБУВ, Київ)

Бібліографічний опис для цитування:
Любовець Н. І. Мемуарна складова академічного збірника "За сто літ": основні жанри та cюжети / Н. І. Любовець // Українська біографістика. - 2019. - Вип. 17. - С. 93–112. https://doi.org/10.15407/ub.17.093

Бібліографія:

1. «За сто літ» : покажчик змісту [Текст] / С. Панькова, Г. Шевчук уклад. // Укр. археограф. щорічник. – Київ, 2006. – Вип. 10/11. – С. 240–287.
2. Гончарук Т. Г. Петро Титович Климович: один з когорти одеситів-міністрів українських урядів 1917–1921 pp. [Текст] / Т. Г. Гончарук // Четверті Липівські читання. Пам’яті Івана та Юрія Лип : мат. всеукр. наук. конф., 18–19 квітня 2008 р. / Південно-україн. держ. пед. ун-т ім. К. Д. Ушинського. Іст.-філолог. ф-т, Благодійний фонд ім. Івана і Юрія Липи ; упоряд. Г. Дольник. – Київ : Укр. видавнича спілка ім. Ю. Липи, 2009. – С. 148–162.
3. Грушевський М. Лист до С. Єфремова від 7 січня 1917 р. // Листування Михайла Грушевського / упорядник Г. Бурлака, ред. Л. Винар. – Київ; Нью-Йорк; Париж; Львів; Торонто, 1997. – Т. 1. – С. 190.
4. Грушевський М. Переднє слово [Текст] / М. Грушевський // «За сто літ». – Київ : ДВУ, 1927. – Кн.1. – с. ІІІ – YI.
5. Кістяківська Марія. В. П. Батуринський та його спомини про М. П. Драгоманова [Стаття] // ІР НБУВ, ф. Х, од. зб. 14726.
6. Колесник І. І. Українська історіографія. XVІІІ – поч. ХХ ст. [Текст] : навч. посіб. для студ. вищ. навч. закл. / І. І Колесник. – Київ : Генеза, 2000. – 254 с.
7. Миронець Н. Листування Софії Русової з Михайлом Грушевським [Текст] / Н. Миронець, Л Гонюкова // Укр. історик. – 2002. – Ч. 1–4. – С. 518–537.
8. Шевців Г. М. Автобіографічна пам’ять як необхідна умова конструювання автобіографічного наративу [Текст] / Г. М. Шевців // Наук. записки Харків. нац. пед. ун-ту імені Г. С. Сковороди. Серія «Літературознавство». Вип. 1 (65). Ч. 2. – Харків : ППВ „Нове слово”, 2011. – С. 153–159.